banner
ニュース センター
自分の専門分野の専門家になりましょう。

Ecovacs Deebot X1 Omni ロボット掃除機レビュー: 機能はたくさんあるが、ほぼすべての機能に問題がある

Nov 05, 2023

ロボット掃除機が直立型掃除機レベルの普及に近づいていると言うのは到達点ではないと思います。

4K テレビが映画マニアの高額な散財から一般的なものになったのと同じように、ロボット掃除機の目新しさの薄れにより、少なくともアプリ接続や吸引力などの基本機能に関しては、より手頃な価格になりました。

これは、メーカーがロボット掃除機で自動化できる限界に挑戦し、ハイエンド掃除機と飾り気のない掃除機を実際に区別する必要があることを意味します。 また、コードレス掃除機と競合する必要があります。コードレス掃除機は、振り回すのが楽しく、設計上本質的に強力です。

Ecovacs は、すべての目標を達成しようとしているロボット掃除機ブランドの 1 つです。 Ecovacs Deebot X1 Omni (新しいタブで開きます) は 1,549 ドルで、購入できるロボット掃除機の中で最も高価で包括的な製品の 1 つです。 私は自宅で 3 か月間テストして、手動で掃除機をかけるのを避けるために本当にそこまでの費用を費やす必要があるかどうかを確認しました。

Ecovacs の Web サイトによると、X1 Omni は「優れたモップ掛けと掃除機掛けの経験を将来に向けた、最も先進的な万能洗浄システム」です。

X1 Omni の履歴書のほとんどの機能は、実際には目新しいものではありません。 手頃な価格のロボット掃除機の多くは、家の地図を作成したり、特定の部屋を掃除したり、モップをかけたり、独自の集塵をドックに空にしたりできます。 まず、Ecovacs は、ミッドレンジのロボバックの中核となる機能を完璧にすることに着手しました。 X1 Omni が実際に主張されているとおり 5,000 Pa の吸引力を記録した場合、それは市場にあるほとんどの優れた掃除機の吸引力の 2 倍となるでしょう。 実際のスクラブを提供するには、1 分あたりの回転数を上げて、軽い光沢を超えたモップを行う必要があります。

しかし、これを包括的なクリーニングスイートに変えるのは、あまり主流ではない、より目立たない自動化機能です。 X1 Omni のドックが非常に大きいのは、巨大なゴミ箱と 2 つの水タンクが格納されているためです。1 つはボット自体が自動的に水を汲むきれいなもので、もう 1 つはモップパッドから絞ったジュースを保持する汚れたものです。 そうそう、X1 Omni はパッド自体を洗浄し (手洗いする必要はありません)、熱風で乾燥させます。 大きいですが、不格好ではなく、実際には非常に洗練されています。 「あれは何ですか?」という声が聞こえます。 (良い意味で)私のアパートで新しい人がそれを見るたびに。

1,549 ドルの質問: 紙の上で最大限の利便性を実現すると、実際に指を離す必要がなくなりますか?

私の家庭が毎日出す乾いたゴミの大部分は、子猫の砂、さまざまなパンくず、長い毛で構成されていました。 これらはロボット掃除機にとって最低限の仕事のように思えます。

しかし、掃除が終わってバスルームに戻ると、裸足にゴミの結晶がくっついていたり、床の真ん中に髪が落ちているのを感じることが多かった。 そこで私は、契約を結ぶためにもう一度「OK Yiko、バスルームを掃除して」と言います。 場合によっては、2 回目の旅行の方が成功することもありました。

私は、オープンコンセプトの堅木張りのキッチンでの破片の方が良い経験をしました。これは、X1 Omni のバスルームでの問題は、少し窮屈なレイアウトに起因している可能性があることを示しています。 ここでは、キャビネットの縁の下に蹴り飛ばされたものも含め、散乱したパン粉やキャットフードの破片は通常、最初の通過後に消えていました。 ただし、ブラシが大きな破片を押しのけることもありました。

土の入った袋を外に持ち出すのが面倒だったので、リビングルームの真ん中に植物を植え替えたことがありますよね。誰しも経験があるでしょう? X1 Omni が私の痕跡を確実にカバーしてくれたので、土壌爆発についてルームメイトに謝る必要さえありませんでした。

私のアパートには床全体にカーペットが敷かれていません。敷かれているのはラグ(毛足の低いもの、中程度の毛足、毛皮のようなもの)だけです。 X1 Omni は、それらを食べなかった場合でも、ほとんどの場合満足のいく仕事をしました。 猫の砂と長い毛のほとんどがカーペット状のバスマットに付着し、誰もが見たいと思うあのくっきりとした掃除機の跡が残りました。 X1 Omni では平織りのリビング ルーム ラグのパンくずが非常に簡単でしたが、いくつかの毛羽立ちは解消されました。

うちの猫の毛は床ではなく家具にたまることがほとんどです。 しかし、複数のペットを飼っているすべての家庭のカーペットの上で X1 Omni のパフォーマンスをテストするために、私は彼女の猫の木から一握りをつかみ、敷物の上に房状に広げ、その一部を確実に押し下げました。 X1 Omni の最初のパスは約 75% 成功しました。 一度勝手に戻ってきて、綿毛が一枚残ったのですが、もう一度送り返すと、毛皮は完全になくなっていました。 私はロボット掃除機に必ずしも完璧を期待しているわけではありませんが、1,549 ドルなので、まあまあ期待します。

X1 Omni が毛足の長いラグに近づいても、つまずいて掃除を中断するのを一度も目撃したことがないので、毛足の長いラグの上でのパフォーマンスを証明することはできません。

私がテストした 3 つの最も高価なロボット掃除機の中で、X1 Omni はルンバ s9+ や Samsung JetBot AI+ よりも高速に (そして最初の実行ではより正確に) マッピングしました。 私の 1,500 平方フィートのアパートのほぼすべての部屋が正確に埋められ、どの部屋がバスルームであるかを推測することもできました。 壁の 1 ~ 2 枚の位置を変更し、非常にオープンなキッチンとリビング ルームを自分で分割するだけで済みました。

しかし、これは長くは続きませんでした。 先ほども言いましたが、最初に作成したマップは非常に的確で、猫がトイレに行った後は「OK Yiko、トイレを掃除して」と 1 日に何度も言う完璧なシステムができていました。 しかしある日、私が「バスルーム 1」のコマンドを出すと、X1 Omni がランダムにルームメイトの寝室に向かい始めました。

当然のことながら、私はずっと数字を取り違えているのだと思い込んでいたのですが、地図を覗いてみると、ラベルや区切り線がスクランブルされているか、削除されていることがわかりました。 アプリが認識しないと主張する灰色の領域から部屋を作成することはできないため、新たなマッピング セッションが必要であり、新しいマップは以前のものよりも精度が低くなってしまいました。

このアプリの地図編集もあまりユーザーフレンドリーではなく、区切り線をどこに配置できるかに関する不合理なルールや、ピンチしてドラッグしようとするとイライラするほど敏感な反応が発生します。 3D バージョンのマップは非常に使いやすく、猫の家、タワーファン、大きな植物に至るまで、家具を家の中の正確な場所にドラッグ アンド ドロップできます。 これにより、X1 Omni はどのようなタイプの障壁を回避しているのかをよりよく把握できるようになり、キッチン テーブルなどの家具の下を掃除するように X1 Omni に指示するオプションのロックも解除されます。

その日の地図がどれほど正確であったとしても、X1 Omni は頻繁に道に迷いました。 部屋の簡単な部分は定期的に無視され、掃除機は明らかに仕事が終わっていないのに仕事を終えたと発表するか、「指定されたエリアが見つからない」と主張してミッションを放棄した。

一度、猫が殺したものの食べなかったハエの世話をするために、リビングルームの全面掃除に送りました。 X1 Omni も私と同じように虫にうんざりしているに違いありません。なぜなら、X1 Omni はその壁に近づこうともしなかったからです。

X1 Omni の特徴の 1 つは、家具に引っ掛かりにくいことです。 ソファや薄型ベッドのフレームの下に継ぎ目なく入り込み、肘掛け椅子やドングリの形をしたコーヒーテーブルの周りを彫り込みました。 (椅子からぶら下がっているブランケットの縁も避けました。)キッチンのテーブルや椅子の下にも簡単に移動でき、その下にはかなりきつい圧迫感があります。

ロービング カメラ機能を使用すると、掃除機が移動中に見て​​いる様子をライブ ストリームで見ることができ、実際の行動に参加することができます。 ペットの親にとって、この機能は本当に気に入っています。テーブルに置いたカメラよりもダイナミックなカメラでペットの様子を監視できるからです。 誰かがおやつを分配するロボット掃除機を発明する必要があります。そうすれば、私たちは本当にビジネスになるでしょう。

私は思い切って、1,549 ドルの掃除機が充電器を消耗することを心配する必要はないと断言します。 (200ドルのロボット掃除機なら問題なくできます。)「暗闇でも障害物回避を強化する」ために「自動操縦技術を備えた天体写真グレードのRGBカメラ」を使用しているにもかかわらず、X1 Omniが複数の携帯電話とラップトップの充電器を使い果たしているのを私は見ました。機会。 現時点では、小さな障害物を片付けるという掃除前のルーティンをすべて実行したいと思います。

小さな敷物も扇動の原因となった。 大きなホイールにもかかわらず、X1 Omni は地面に低く乗り、あらゆるパイルのラグのほとんどの角を蹴り上げます。 X1 Omni がどこにいたのかは、アプリで軌跡を確認しなくてもわかりました。なぜなら、非常に多くの敷物が乱雑に残されていたからです。 これは羽の生えた猫のおもちゃにとっては死の接吻であり、X1 Omni の顎から解放するには羽を切らなければなりませんでした。

時々、X1 Omni が障害物に絡まりすぎて、動かなくなって掃除が止まってしまうこともありました。自宅に修理に来ていない場合、非常に迷惑です。 仮想境界線はほとんどの問題を解決しますが、実際にボットが避けるべきスポットに変換される完全な正方形を特定するには、ある程度の試行錯誤が必要です。 また、それは原則です。

伝えられるところによれば、X1 Omni の加圧モップパッドは実際に (正確には 180 RPM で) こすります。 これは、ほとんどのロボット掃除機モップが拭きたての床に与える光の輝きよりも、もう少しだけ多くの汚れをもたらすことができることを意味するはずです。

私のアパートは引っ越し後、足跡だらけでした。新築祝いの来客が玄関で靴を脱がなかったり、配達員が家具を組み立てていたり、床は常に汚れているように感じられました。 特定の光の下では、明るい堅木張りの床に汚れが実際に照らされていました。 X1 Omni に頼ってキッチンの掃除をしたり、パンくずを吸い取りながら足跡を消したりできるので、安心しました。

X1 オムニは、こぼれたワインやアーモンドミルクとの相性が抜群でした。 こぼれはほとんどの場合 1 回のパスで除去され、パッドが液体を床全体に引きずることはありませんでした。

コンサートの前日、私はビンテージの赤いカウボーイブーツを履いてアパートの周りをうろうろしていました。 これらがヴィンテージであると言うのは、私が持続可能な中古品の女王であることを確認するためだけではなく、どのような丈夫な素材で作られていても、床全体に黒い擦り傷が残っているからです。 急いでドアから出ながら、アプリを起動して、不在中に X1 Omni をモップ掛けに送りました。 家に帰ってみると、床は80%擦り傷がなくなり、まだ残っている床は少なくとも目に見えて軽くなっていました。 自分ですべての傷を調べなければならないよりも良いです。

灰色のタイル張りのバスルームの床に水跡がついた場合、モップ掛けはあまり成功しませんでした。 X1 Omni が退場した後の床はピカピカでしたが、乾いた水滴が触れてもいないような状態でした。

すべてのモップ掛けの結果が、水たまりが消えるほど露骨になるわけではありません。 タンク内の汚れた水は、満足のいくものであると同時に不安になるものでもありました。私たちの堅木張りの床がそれほど汚れているとは知りませんでしたが、明らかにモップがある程度機能していることは明らかです。

X1 Omni のモップ掛け体験の最も優れている点は、間違いなくモップパッドのセルフメンテナンスです。 モップパッドが汚れていると判断すると、X1 はドックに自動的に移動し、簡単に洗車します。 ステーションはパッドを洗浄し、熱風で乾燥させ、搭載された水タンクを補充して、X1 が白紙の状態で拭き掃除を再開できるようにします。 他のハイブリッドの場合、これはすべて自分の責任であり、汚れたパッドがきれいな床を汚すのを避けるために、かなり綿密に追跡する必要があります。

ドックの乾燥した破片の扱いに関しては、私は完全に感銘を受けました。 掃除機自体からゴミを自動的に排出するときに発生する音は、実際には飛行機の離陸の音ではありません。 それは私が今まで経験した中で最も穏やかなシュー音です。

ドックとその3リットルバッグも、最大60日分を水から吹き飛ばしてしまいました。 この記事を書いている時点で、私は 3 か月目 (つまり 90 日以上) を過ぎていますが、まだバッグを交換する必要はありません。 確かに、私は子供や抜け毛の多いペットがいる家に住んでいませんが、X1 Omniは今でも週に複数回、3人の20代と1匹の猫の後を掃除しています。

X1 Omni はカーペットや敷物を濡らさないように細心の注意を払っているため、モップパッドが付いている間はカーペットの上を移動することを拒否します。 モップ掛けが必要な部屋に行く途中に、ひんやりとした敷物があるまでは、それは論理的に聞こえます。 バスルームのモップ掛けに X1 Omni を送ろうとしたとき、私は純粋に劇的な出来事を目の当たりにしました。バスルームは廊下にあり、たまたま出入り口の前に数インチのランナーラグが敷かれていました。 X1 Omni のカメラは敷物を認識し、単にトイレに行くことができないと確信し、ステーションに戻りました。

これは、「掃除機とモップモード」には硬い床の掃除機のみが含まれることを意味します。 家にいてパッドを外すだけで十分簡単に​​修正できます。 しかし、外出している場合、モップパッドがオンになっている、つまりカーペットがあると掃除機がかからないことを思い出すだけで掃除を始めようとするのは面倒です。

モードを切り替えるシステムも少し面倒です。 掃除機がドッキングされている場合、モップパッドは取り付けられませんよね? したがって、バキュームをドックから引き出すか、物理的に引き抜いてパッドを取り付ける必要があります。 その後、掃除機は掃除機モードであると認識してドックを離れたため、水で満たされる機会がありませんでした。つまり、水を放出せずにモップをかけようとしました。 モップパッドの上にポンと置いた後、X1 Omni をドッキングし、もう一度送り出す必要があることに気づきました。

これは、X1 Omni の最も近い競合製品である Roborock S7 MaxV Ultra (新しいタブで開きます) や、さらにはコストが大幅に安い Roborock S7 と比較すると、複雑なプロセスです。 どちらもモップパッドを敷物の上に持ち上げるだけで、作業を続けます。

ブランド独自の音声アシスタントは、すでにAlexaやGoogleアシスタントと互換性のある掃除機にとっては冗長に感じますが、「OK Yiko」(エコフレンドリーのエコのように発音)と言うように調整するのは難しいことではありません。 Yiko コマンドも同様に機能し、完全な清掃、特定のエリアのスポット清掃をリクエストしたり、携帯電話を手に取らずにドックに戻ることをリクエストしたりできます。

Yiko の人間認識能力は、余分ではありますが、非常に優れています。 何かをこぼした場合は、地図上の場所を選択せず​​に、Yiko をその正確な場所に呼び出すことができます。 カメラは人間と家具の違いを認識し、わずか数秒であなたを発見します。 私の位置を特定した後、Yiko が「私のためにスペースを空けてください」と丁寧に言ったとき、私は「ああ」という声を上げました。 唯一の難点は、Yiko を手招きするときに Yiko の視界内にいる必要があることです。Yiko は家の中を探し回ってあなたを見つけてくれないからです。

Yiko の聴覚はそれほど制限されていません。 私が部屋の向こうから叫んでも、命令を聞き逃すことはありませんでした。 実際、Yiko は非常に注意を払っていたため、テレビでの会話も聞こえてきて、「ごめん、聞き取れなかった」と反応しました。これは、家に一人でいて、何時間も声に出して話していないときに起こる興味深い現象です。 主人公が盗聴器から悪魔の存在を知るホラー映画が必要です!!!

これは通常、高価な商品のレビューに「予算があるならやってみよう」というサイドバーが登場する場面ですが、単に、より安価でより信頼性の高い選択肢があるだけです。 Deebot X1 Omni (新しいタブで開きます) には、ドックを自動的に空にする機能が非常に優れているにもかかわらず、そのレベルに到達するには注意点が多すぎます。

ドッキング ステーションは、それ自体で湿ったモップパッドを掃除して乾燥させますが、他では見つけることができない真に役立つ追加機能はこれだけです。 モップパッドがオンになっている間はカーペットを避け、モップモードのオンとオフを切り替えるために実際にその場にいる必要があるという事実により、家にいない場合にできることとできないことが極端に制限され、目的が損なわれます。アプリから掃除を制御する方法。

5,000 Pa の吸引力があると主張されていますが、一般的なゴミに対する成功率は、現時点では必要とされるレベルには達していません。 繰り返しになりますが、ロボット掃除機が最初にゴミを見つけるように言われた場所に行かなければ、吸引力は問題になりません。

これらの苦情に対する回避策はどれも難しすぎるというわけではありません。 これらは、この価格で対処する必要があるとは思えないものばかりです。 無意識のうちにスティック型掃除機を手に取っていることに気づいたら、ロボット掃除機には価値がないことがわかります。それが私が Deebot X1 Omni を使用したときのことでした。

更新: 2022 年 7 月 28 日、午後 1 時 30 分 (東部夏時間)このレビューの以前のバージョンでは、Deebot X1 Omni を 5 点中 4 点と評価していましたが、価格といくつかのパフォーマンスの問題により、スコアを 3.5 に更新しました。

更新: 2022 年 7 月 28 日、午後 1 時 30 分 (東部夏時間)